User Profile

En sånn bok æ ante fred og ingen fare om og så plutselig hadde lest ferdig. Det e det som e attraktivt med romance-sjangeren, egentlig, måten dem drar dæ inn og ikke slipp (æ leste ferdig de siste kapitlan på jobb fordi æ sovna midt i lesinga i natt en gang og forsov mæ til arbeid fordi æ ikke hørte vekkerklokka, det e knapt måte på (æ e forsøksvis et voksent og fornuftig menneske, men æ e totalt ute av stand til å ikke lese bare et kapittel til uansett kor mye klokka e og kor tidlig æ burde være på jobb)).

Men før alt det hadde æ også brukt litt tid på å tenke på erotikk og sex i litteraturen, for det e nokka med kordan den her boka e sexy (særdeles uoverraskanes for alle som har lest Sierra Simone før, tror æ (æ har ikke lest nokka av Julie Murphy før)), vs kordan forfatteran i boka Attrå, for eksempel, skriv sex. Æ tror man kan skrive litterært med anslag av sexy, på den måten kor leseren kjenne det i magen, men å skrive sex som plot og fortsatt være sexy e nokka æ har sett mest i fanfiction (det kan hende det finnes mer av det i den typen litteratur æ styre unna, tenk booktok et al).

Det e kanskje en grad av vulgaritet i sex som høyverdig (lol) litteratur simpelthen ikke kan få til. Eller så les æ bare feil bøker. En av to.

Uansett, det handla om en professor som arbeide med mose og æ gråt minst tre ganger og det e mulig noen av sexscenan fikk mæ til å rødme litt, for du dæven, og så har den en sånn vennegjeng som bøker av den her typen bestandig har, inkludert noen hendige millionærer, fordi det e så praktisk når man kan kaste litt deus ex kapitalisme på sånne kjedelige problemer man ellers måtte ha skrevet sæ unna.

Glem alt om dikt. Husk det meste i stikkordsform. Oppsummert nederst i hvert korte kapittel.

Tenk på barn. På et barn inni dæ. Tenk på å bli mor. Og å reise. Romantiser livet ditt. Roman-iser livet ditt. Tenk på østrogen, follikler, sædkvalitet.

Kirker. Italia. Skriv som om det e varmt hver dag. Om kunst. Venner, eller bekjente, folk. Et slags miljø, men mest et barn.

En strand? Glem alt om dikt. Ikke vær redd for dikt. Stikkordsform. En roman?

Dagbok over et år, et forsøk (eller tre, befrukta egg, etter enogtyve), sirkle rundt alt man ikke vil si, men likevel rope «æ vil ha barn».

Bare åtti sider, så det går bra. Anbefales ikke om man prøve å bli gravid. Anbefales kanskje/kanskje ikke om man vil slippe alt man har i hendern og dra til Italia. Roma? Is. Og København, namedroppe Noma.

Sånn. Ferdig. Glem alt om plot.

Nu har æ bare lest to bøker av Cecilie Løveid, men det e en viss sjanse for at æ bestandig føle mæ litt dum når æ les bøker av Cecilie Løveid? På en sånn «æ skjønne ikke ka ho hold på med, og vet ikke helt om æ heng med, men det e nu greit»-måte som gjør at æ likevel fullføre boka (og den her leste æ på en knapp time i går, så det e ikke som om det kreve timesvis med innsats, da hadde æ nok gitt opp).

Æ endte jo opp med den her fordi æ leste Ruby Baby og der nevnte protagonisten Sug, som e bok to i serien om Kjersti Gilje, og det her e bok én, og nu endte æ opp med å låne en bok som blei nevnt her, nemlig Veien til kjærlighet av Aleksandra Kollontaj, fra 1920-tallet. Så spenningsmomentet e størst i korvidt den kommer til å lede mæ til nye bøker.

Men æ kommer garantert til å lese enda mer Løveid, sjøl om æ nok kommer til å gå til det også med en antakelse om at æ ikke kommer til å skjønne særlig mye. Det e helt greit.

Æ har en liten bunke med biblioteksbøker som sommerleseprosjekt (uintendert) i år, og det her e den eneste fra folkebiblioteket som hadde forfallsdato før 1. september (fordi noen andre sto på venteliste), så æ va storsinna og leste den ganske fort.

Æ likte den, men æ prøve å bestemme mæ for om æ hadde likt den bedre om den va knappe hundre sider kortere, for den skrur sæ ordentlig til mot slutten, men den bruke kanskje litt for lang tid på å komme sæ dit. Eller så bruke den tida på å bygge opp til en uunngåelig slutt, æ e usikker.

Æ tenkte på det underveis som en mindre eksplisitt morsom versjon av Vassbygda-trilogien til Arnfinn Kolerud – kanskje særlig på grunn av de korte kapitlan – og en litt mindre gallsur variant av For øvrig mener jeg at Karthago burde ødelegges, av Kyrre Andreassen, kanskje med et islett av Anders Totland sin Til jord skal du bli. Eller så e det bare at æ ikke har lest så mange norske bøker om små steder, og dermed trekk alle linjen æ kan finne? Æ e usikker.

Æ hadde anbefalt den helhjerta om den va på 250 sider, e det æ lande på, men æ likte den ganske godt på 314 sider også. Og om du synes Vassbygda-bøkern blir for fjollate kan det hende den her e perfekt (æ lene mer Vassbygda enn Lokalhistoriehater).

Det vise sæ at cozy fantasy for tenåringer fungere helt fint for voksne også – æ hadde egentlig lagt inn varsel i Libby om å få beskjed når The Spellshop blei tilgjengelig, men så har dem begynt med en (genuint hjelpsom (e det lov???)) greie kor du får beskjed om at en anna bok av forfatteren e tilgjengelig, så da lånte æ den her, mens æ vente på boka æ vil ha (dem har den som lydbok, men det vil æ ikke egentlig ha).

Det handle om et lite gjestgiveri langt borte, som det etterhvert vise sæ at e mer magisk enn gjestgiveri i Vermont (til og med midt i foliage season!) bruke å være – og så skjer det greier, men ingenting som e forferdelig, og det e i det store og hele akkurat det du ser for dæ når noen sier «cozy fantasy for teens», men mer velskrevet enn mange andre booktok-aktige bøker æ har lest, så sånn sett anbefales den – sjøl om æ avslørte et plotpunkt kjempelenge før det blei avslørt i handlinga (men det skjer aldri, så æ bare følte mæ smart).

Det e ikke lov å lese den her og klage over at det ikke e høyverdig litteratur, men om du like gledeslesing med et visst kvalitetsnivå anbefales det!

Æ leste bok én i serien i april 2025, og ytra da et ønske om at æ gjerne skulle lest en oppfølger. En del måneder etterpå så æ at æ kunne forhåndsbestille bok to hos Kobo, og når æ nu har lest oppfølgeren skjønne æ godt koffor det tok seks år å skrive den. Fy fader.

Det e verdensbygging her av en, heh, anna verden, en veksling mellom godt og ondt, og hele spennet av grått i midten.

Handlinga følge ganske rett etter førsteboka, vi e i et univers med superhelter og nemesisan demmes, kor The Draft har ansvaret for superheltan, alle e enig om at det e bra, og ingen har brydd sæ så mye om ka det koste for alle andre. Helt til The Auditor, tidligere kjent som Anna, begynne å regne på det, og slår fast kostnader i økonomi og menneskeliv. Men kanskje e det en forskjell mellom å regne kostnader i excelark og å forstå dem?

Den her boka va mer grusom enn den første, litt mindre morsom (men det kunne den knapt vært og fortsatt hatt et grep om plottet), mer bodyhorror, det va noen deler kor æ måtte skumme gjennom sider, men den e også overraskanes gripanes. Æ håpe det kommer en bok tre, og æ håpe det ikke tar seks nye år å skrive den, men om den skal fortsette i samme baner som de to første tror æ den blir verdt å vente på.

Æ har en liste med bøker i Libby som æ kan tenke mæ å låne, for sånne tilfeller kor æ ikke vet ka æ vil ha men vil ha nokka, og der har den her oppholdt sæ en god stund. En ganske kort (under timen lang) lydbok, skrevet og lest av Louise Glück, som æ har lest noen diktsamlinger av, men ikke så mye, men det æ har lest har æ likt. Og en lydbok på femtito minutter e enklere å forholde sæ til en en lydbok på fjorten-førti-hundre timer, så da æ ganske seint søndag kveld tenkte «æ treng å gjøre nokka», endte det nokka opp med å bli å gå fire kilometer langs E6 (på gangveien!) mens æ hørte den her.

Den handle om Marigold og Rose, som e tvillinger, og babyer, som ikke kan røre på sæ og ikke kan snakke, men som kan tenke, og som tenke mye. Nokka av det logisk (koffor e det helt ok når faren reise til jobb, men ikke bra når bestemora reise til himmelen), og nokka av det e helt åpenbart ikke sånt et barn kan tenke. Men det kunne vært sånt et barn kan tenke, det e en undring i det som æ tror man som voksen ofte ikke har. Det e enkeltsetninger æ vil streke under, deler av det om å være tvilling som fikk mæ til å tenke på mine små tvillingsiessáler, å være to, og kanskje også å være to på en sånn måte at man ikke tenke på det, fordi det e så selvsagt.

Og så stemmen til Louise Glück, som jo va nesten åtti år gammel da ho leste inn det her, det e nokka der også, den gamle stemmen og de unge unge tankan, men det fungere så fint. Det e en perfekt lengde for en passe lang gåtur, anbefales varmt.

Om æ ville være slem hadde æ sagt at det her i det minste e mer effektivt enn å se seks sesonger av The L Word, men det får det til å høres langt skeivere ut enn det e (og den har på ingen måte det samme problematiske forholdet til bifile som originalen hadde).

Om æ bare vil være litt slem vil æ si at å lese det her samtidig som Etter Sapfo e en uting, for den klare å si alt æ tror den her boka prøve å si på en langt mer effektiv og besnæranes måte.

Men egentlig vil æ jo ikke være slem i det hele tatt, så æ skal la være, for det va interessant nok til at æ leste hele, sjøl om æ mer og mer intenst skulle ønske det va mindre Sylvia og mer alle andre (se også: The L Word og Jenny Schecter). Det e en del ting der som e tatt på kornet, gjenkjennelig på så mange vis, men ikke så mye som omtalan har fått mæ til å anta, det va heller ikke så sexy som æ hadde forventa (det e sex, den e ikke for bluferdige sjeler, men det e en scene i starten som fikk mæ til å anta mer enn resten egentlig holdt).

Æ e glad æ leste den, men kanskje mest fordi æ har gjort det, og dermed kan si at æ har gjort det. Og så vidt æ kunne bedømme va oversettelsen god, det va i hvert fall ingenting som stakk i øyan, så æ har troa på arbeidet Kyrre Andreassen har gjort.