User Profile

@ejnro Dette er einaste boka eg har lese av Petterson, men eg har alltid tenkt at eg vil lese fleire. Kanskje denne gjenvisitten kan bli starten på noko slikt.

Las denne nokså nyleg etter at ho kom ut og likte henne, men sat att med mange spørsmål etterpå. No vil eg sjå om eg oppdagar noko eg ikkje såg første gongen.

Denne likte eg, men eg veit ikkje om det er fordi boka er god, eller om det berre er fordi eg kjenner meg att i kvar einaste setning, også dei som ikkje skildrar ting eg sjølv har opplevd. Eg er ikkje sikker på om høg attkjenningsfaktor er eit teikn på kvalitet, men jammen smakar det godt av og til. Det tyder at det finst andre hjernar som min der ute, og det er alltid ei god oppdaging.

Boka er spekka med tal og statistikk, men gjer ein fabelaktig jobb med å visualisere dei slik at storleikane og endringane over tid blir moglege for hjernen å begripe. Likar spesielt korleis boka får fram at all "effektivisering" eigentleg berre er outsourcing til (fossile) energisystem, og korleis ulike aktivitetar og "effektiviseringa" av dei låser oss fast i stadig høgare (fossilt) energiforbruk. Ikkje like sterk på løysingar, tek knapt opp økonomien i systemet, og nemner ikkje maktforhold eller korleis material- og energiforbruk heng saman med kolonialisme/imperialisme i det heile, men det er heller ikkje oppgåva. Tala i seg sjølv etablerer eit godt grunnlag for politisk diskusjon. Høyrer boka er ein bestselja i Frankrike, burde sjølvsagt kome på norsk!

Hugsar ikkje kvar eg las om denne boka, men eg vart nysgjerrig nok til å låne henne på biblioteket.

Julegåve. Har eit mål om å lese bøker eg får i gåve.

@3ivin6 Eller til ein handfull podkastvertar?

Jack er ein fascinerande karakter i alle bøkene i Gilead-kvartetten. I denne boka får vite meir om - ikkje kvifor han er som han er, men om korleis det kjennest å vere som han er. Og etter kvart som boka utfaldar seg, får vi vite ein heil del om det umoglege ved å prøve å vere i eit raseblanda parforhold i USA i 1940-/50-åra. Det er skildra på ein stillferdig måte som berre gjer det enno meir sjokkerande.

@ejnro Eg har ein hemmeleg draum om å ein dag like ei bok av ein (nyare) nobelprisvinnar! Men eg håpar sjølvsagt å kome dit utan å vere nøydd til å lese alle bøkene deira. (Eg likte Coetzees Polakken, då. Eg prøver meg på dei tynne bøkene først, tydelegvis.)

@ejnro Godt å høyre! Eg har allereie skjønt at Ernaux er eitt av dei forfattarskapa der eg må lene meg på andre lesarar, skal eg kome i gang med det. Det eg har lese av bokmeldingar og forlagsomtalar, gjev meg ikkje særleg inspirasjon til å lese henne.

Dette er første boka eg les av Ernaux, og det var ein stor feil å starte her. Eg plukka henne opp fordi eg var nysgjerrig på korleis ho skildrar dette forholdet med så stor alderforskjell. Men boka handlar ikkje eigentleg om det, ho handlar om minne og skriving, og ein skal nok vere godt kjend med Ernaux sitt forfattarskap for å finne noko interessant på desse få sidene. Så mi jakt på ei god bok om eit eldre kvinne/yngre mann-forhold held fram. Får sjå om eg gjev Ernaux ein ny sjanse seinare.