Har kjent på ein uforklarleg trong til å lese denne på nytt ei stund. Primært på engelsk, sekundært på nynorsk, men ventelista på biblioteket var for lang, så no les eg ei bokmålsutgåve.
Reviews and Comments
Er i ein fase der eg prøver å bruke mindre tid på internett og meir tid på bøker. Testar ut eit sosialt bokmedium for første gong for å sjå om det funkar for meg.
Les alltid fleire bøker parallelt. Les bøker omatt.
This link opens in a pop-up window
Kjerstin started reading Den store Gatsby by F. Scott Fitzgerald
Kjerstin finished reading De siste kjærtegn by Kjersti Anfinnsen
Var spent på denne sidan ho har fått så mykje skryt. Eg tykte ho var heilt grei. Birgitte Solheim er på ein måte ein interessant karakter, men ho er så avvisande til alt og alle at det interessante består meir i kva ein kan ane om livshistoria hennar, enn kva ho sjølv tenkjer og seier. Eg kjem nok til å låne neste bok i trilogien også, om så berre for å sjå kva slags liv som er i vente for ein så gammal person. Men eg trur ikkje denne boka i seg sjølv kjem til å sette varige spor. Det blir spennande å sjå om eg tek feil, sjølvsagt.
Kjerstin finished reading Polakken by J. M. Coetzee
Eg likar denne om mogleg endå betre no enn då eg las henne første gongen. Men er jammen ikkje heilt sikker på kvifor. Eg likar mangelen på sentimentalitet, sjølv om eg vanlegvis er ein sucker for melodrama. Eg likar hovudpersonen Beatriz som nektar å la seg affisere av at ho er blitt livets store kjærleik for polakken. Eg likar at ho ikkje gjev han noko (falskt) håp sjølv om ho gjev han nokre smuler på vegen. Eg likar at det ikkje er noka oppbyggeleg historie om kjærleikens kraft, på same tid som det kanskje er det likevel. Eg har lese nokre meldarar som har gjort ei mengd subtile observasjonar i boka som eg ikkje ser i det heile, så det er sikkert fullt opp av akademiske grunnar til at boka er god. For min del kan eg berre seie at eg likar å lese henne, og nok kjem til å …
Eg likar denne om mogleg endå betre no enn då eg las henne første gongen. Men er jammen ikkje heilt sikker på kvifor. Eg likar mangelen på sentimentalitet, sjølv om eg vanlegvis er ein sucker for melodrama. Eg likar hovudpersonen Beatriz som nektar å la seg affisere av at ho er blitt livets store kjærleik for polakken. Eg likar at ho ikkje gjev han noko (falskt) håp sjølv om ho gjev han nokre smuler på vegen. Eg likar at det ikkje er noka oppbyggeleg historie om kjærleikens kraft, på same tid som det kanskje er det likevel. Eg har lese nokre meldarar som har gjort ei mengd subtile observasjonar i boka som eg ikkje ser i det heile, så det er sikkert fullt opp av akademiske grunnar til at boka er god. For min del kan eg berre seie at eg likar å lese henne, og nok kjem til å lese henne fleire gonger. Det er nesten så eg blir freista til å lese meir Coetzee, hadde berre ikkje dei andre bøkene hans sett så deprimerande ut.
Kjerstin started reading Polakken by J. M. Coetzee
Kjerstin started reading Monk's Hood by Edith Pargeter (Brother Cadfael (3))
Kjerstin finished reading An Excellent Mystery by Edith Pargeter
Eg er veldig glad eg har ein haug med Cadfael-bøker i hylla som eg kan dra fram når eg treng kos, dei fyller den same funksjonen som Agatha Christie-bøker, men er endå koselegare. Eg likar den langsame, metodiske framdrifta, variasjonen i karakterane, og at forfattaren følgjer prinsippet om å la alle karakterar utnytte sin eigen kapasitet maksimalt, slik at ingen er dummare enn dei treng å vere og ingen gjer idiotiske ting av omsyn til plottet. Denne boka har ikkje eingong eit mord, berre mistanken om eit, og løysinga er litt vel deus ex machina-aktig, men ikkje verre enn at eg trur på det.
Kjerstin started reading An Excellent Mystery by Edith Pargeter
Kjerstin finished reading Jenny by Sigrid Undset
Ein kjem litt opp i åra og trur kanskje at ein i det minste har tenkt ein og annan sjølvstendig og original tanke i løpet av livet. Så les ein Sigrid Undset og oppdagar at nei, ho har tenkt dei alle i hop, pluss endå nokon.
Kjerstin finished reading Min tid i disse skogene by Gaute Heivoll
Eg likte denne betre enn eg trudde eg kom til å gjere. Basert på baksideteksten forventa eg ei oppkonstruert tåreperse av typen Å vanne blomster om kvelden, men eg tykte det var meir å hente mellom linene her enn eg hadde trudd, trass i at både språket og handlinga er nokså monotone. Det kan sjølvsagt ha å gjere med at hovudpersonen er ein (etter kvart) gammal og forsiktig mann som ikkje stikk seg fram (ein karaktertype eg veit at eg er veldig svak for), men eg likte også måten dei små opplevingane hans er skrivne på, og korleis livet hans berre går, utan at det kjem nokon tydeleg moral eller samling av trådar eller høgare meining med det heile. Eit mønster eg først oppdaga mot slutten, er korleis hovudpersonen, i dei tilfella der han faktisk har ei sterk meining eller intensjon om noko, alltid endar med å måtte gje seg …
Eg likte denne betre enn eg trudde eg kom til å gjere. Basert på baksideteksten forventa eg ei oppkonstruert tåreperse av typen Å vanne blomster om kvelden, men eg tykte det var meir å hente mellom linene her enn eg hadde trudd, trass i at både språket og handlinga er nokså monotone. Det kan sjølvsagt ha å gjere med at hovudpersonen er ein (etter kvart) gammal og forsiktig mann som ikkje stikk seg fram (ein karaktertype eg veit at eg er veldig svak for), men eg likte også måten dei små opplevingane hans er skrivne på, og korleis livet hans berre går, utan at det kjem nokon tydeleg moral eller samling av trådar eller høgare meining med det heile. Eit mønster eg først oppdaga mot slutten, er korleis hovudpersonen, i dei tilfella der han faktisk har ei sterk meining eller intensjon om noko, alltid endar med å måtte gje seg på det fordi omverda viser seg å ikkje vere som han hadde trudd. Her er ingen "alt er mogleg om du berre vil det sterkt nok". Veldig befriande.
Kjerstin finished reading Sjakknovelle by Stefan Zweig
Eg lånte denne på biblioteket for å lese Brev frå ei ukjend kvinne. No har eg lese alle dei fem novellene og eg likte fire av dei. Den første bikka for langt over i det melodramatiske til at eg greidde å la meg engasjere. Det er mykje melodrama i dei andre og, men ikkje for mykje, og eg er ein slik som likar eit snev av melodrama (eg likar t.d. opera). Brev frå ei ukjend kvinne svarte til alle forventingane og vel så det, men favoritten min var kanskje Den usynlege samlinga, ikkje berre fordi hovudpersonen er akkurat den typen karakter eg har lettast for å bli rørt av, men også fordi eg ikkje har lese så mykje fiksjon med hyperinflasjon som bakgrunn.
Kjerstin stopped reading Stopp våpenkappløpet by Roy Pedersen
Kjerstin finished reading Du er hjemme nå by Per Petterson
Mi andre Petterson-bok nokonsinne. Eg likte denne, trass i at forteljaren overlet til lesaren å inferere store delar av handlinga. Eg kjende meg att i mykje her, og eg veksla litt mellom å føle meg sett og å føle meg djupt uoriginal som person. Og det er nok heilt greitt.
Kjerstin finished reading Doomsday Book by Connie Willis
Den mest oppslukande boka eg har lese på lenge. Plottet er eigentleg ekstremt enkelt, men ein må heile tida lese vidare for å sjå om rollefigurane greier å få gjennomført det dei vil gjere når verda deira er så full av misforståingar og teknisk svikt og mangelfull kommunikasjon og uheldige slumpetreff (litt som den verkelege verda!). Historia er lenge nokså komisk og småfrustrerande, men ho tek ei veldig mørk vending etter kvart, nesten uten at ein merkar overgangen. Det tykkjer eg er godt gjort.
Boka vart publisert i 1993, og eg har sett ein del kritikk som går på korleis den delen som føregår i framtida, fungerer: At dei framleis driv med fasttelefon og at det er eit stort poeng at ingen kjem gjennom på telefonen når krisa inntreff. Eg tykte ikkje det var noko problem, men så las eg heller ikkje boka som ei framtidsskildring, men som ei …
Den mest oppslukande boka eg har lese på lenge. Plottet er eigentleg ekstremt enkelt, men ein må heile tida lese vidare for å sjå om rollefigurane greier å få gjennomført det dei vil gjere når verda deira er så full av misforståingar og teknisk svikt og mangelfull kommunikasjon og uheldige slumpetreff (litt som den verkelege verda!). Historia er lenge nokså komisk og småfrustrerande, men ho tek ei veldig mørk vending etter kvart, nesten uten at ein merkar overgangen. Det tykkjer eg er godt gjort.
Boka vart publisert i 1993, og eg har sett ein del kritikk som går på korleis den delen som føregår i framtida, fungerer: At dei framleis driv med fasttelefon og at det er eit stort poeng at ingen kjem gjennom på telefonen når krisa inntreff. Eg tykte ikkje det var noko problem, men så las eg heller ikkje boka som ei framtidsskildring, men som ei skildring av ei parallell verd. Dessutan er eg gamal nok til å hugse fasttelefonar, så eg fekk eit lite element av nostalgi også.
Samstundes har boka med mange mange element som kjennest nesten skummelt forutsjåande, dei har t.d. nettopp vore gjennom ein pandemi, og dei er plaga med vaksinemotstand og konspirasjonsteoriar og EU-motstand. Religion har anten gjort eit stort comeback eller aldri forsvunne.
Ein sjarmerande detalj er at boka opererer med eit fiktivt Oxford-college innimellom alle dei reelle (Shrewsbury), som visstnok er ei helsing til Dorothy L. Sayers.
Kjerstin finished reading Eden by Auður Ava Ólafsdóttir
Denne boka gir meg lyst til å lære islandsk. Lesinga lugga litt heile vegen fordi språket er nokså oppstylta og ikkje heilt idiomatisk, og eg er veldig nysgjerrig på korleis det er å lese henne på islandsk. Eg har høyrt at islandsk er eit vanskeleg språk å omsetje, og når det attpåtil handlar om ein språkvitar, ser eg ikkje vekk frå at språkføringa i den norske omsetjinga er heilt gjennomtenkt. (Men eg innrømmer at eg måtte svelgje hardt eit par gonger for å greie å takle valet av "bjerk" i staden for "bjørk".)
Samstundes vart eg meir og meir fascinert av korleis forteljaren, sjølv om ho fortel i første person, ikkje røper noko om sine eigne kjensler og handlingar, men berre let lesaren få vite om dei gjennom kva andre folk fortel henne eller spør henne om. Alle dei livsomveltande vala ho tek, blir avslørt i etterkant når andre …
Denne boka gir meg lyst til å lære islandsk. Lesinga lugga litt heile vegen fordi språket er nokså oppstylta og ikkje heilt idiomatisk, og eg er veldig nysgjerrig på korleis det er å lese henne på islandsk. Eg har høyrt at islandsk er eit vanskeleg språk å omsetje, og når det attpåtil handlar om ein språkvitar, ser eg ikkje vekk frå at språkføringa i den norske omsetjinga er heilt gjennomtenkt. (Men eg innrømmer at eg måtte svelgje hardt eit par gonger for å greie å takle valet av "bjerk" i staden for "bjørk".)
Samstundes vart eg meir og meir fascinert av korleis forteljaren, sjølv om ho fortel i første person, ikkje røper noko om sine eigne kjensler og handlingar, men berre let lesaren få vite om dei gjennom kva andre folk fortel henne eller spør henne om. Alle dei livsomveltande vala ho tek, blir avslørt i etterkant når andre personar konfronterer henne med dei. Eg trur aldri eg har lese ei bok som er bygd opp på same måten. Veldig moro!











