User Profile

Du trenger innspill fra andre for å motvirke blant annet din bekreftelsestendens. Vi har alle en slik tendens, og den fører oss så og si alltid på avveie, men den får utfolde seg mer uhindret hos enkelte og er særlig slående hos for eksempel konspirasjonsteoretikere. Folk som blir kalt «konspirasjonsteoretikere» blir gjerne fornærmet over å bli kalt akkurat det. Det engelske uttrykket for bekreftelsestendens er confirmation bias, og et annet uttrykk for «konspirasjonsteoretiker» kunne vært «bekreftelsesbajas», fordi vedkommende gjør seg selv til en klovneaktig skikkelse på grunn av mangelen på dømmekraft i vurderingen av belegg.

— Dumhet, idioti og dumme idioter by Svendsen, Lars Fr. H. (Page 62)

Hvis du ikke leser bøker – eller hører på dem som lydbok, for den saks skyld – er det overhengende fare for at du er dum. Imidlertid kan også det å lese bøker gjøre deg ganske dum. I den gamle komedien A Fish Called Wanda (1988) blir en leiemorder ved navn Otto fornærmet over å bli kalt dum, og sier at han umulig kan være dum i og med at han leser filosofi. Imidlertid er det mange dumme mennesker som leser filosofi. Man kan til og med bli dum av å lese filosofi.

— Dumhet, idioti og dumme idioter by Svendsen, Lars Fr. H. (Page 41)

Writing and photographing grew less precious and deliberate. I spun my existence into digital content in an act that was a way to preserve memories as much as it was a way to communicate with others and extinguish loneliness.

It is either that there are no feelings of l'esprit de l'escalier on the internet or that the internet is all staircase wit. Social media on mobile had a different tempo and friction as users documented in the moment, rather than retrospectively.

— Lurking: How a Person Became a User by Joanne McNeil

Aristoteles innleder Metafysikken med de berømte ordene om at alle mennesker, ut fra sin natur, har et begjær etter kunnskap. I dag er det fristende å si at snarere enn å ha et begjær etter kunnskap, er det oftere et begjær etter å fremstå for andre som om man har kunnskap. Manges oppførsel på sosiale medier kunne forlede en til å tro at polyhistorenes [allviternes] tid slett ikke er forbi, og at vi snarere lever i deres blomstringstid. Et slående trekk er bredden i hva de mener å kunne uttale seg med autoritet om. Uansett hva som måtte dominere i nyhetsbildet, det seg være klimaendringer, amerikansk innenrikspolitikk, strømkrise, pandemier eller krig, uttaler mange seg med den samme skråsikkerhet og gjør krav på å bli tatt alvorlig som forvaltere av en umåtelig innsikt. Den vanligste typen polyhistor er utvilsomt den selvutnevnte. Den som i dag foregir å beherske det meste, vil nødvendigvis være en dilettant.

— Dumhet, idioti og dumme idioter by Svendsen, Lars Fr. H. (Page 36)